ChatGPT hallucineert over vakdidactiek.
Een generiek taalmodel klinkt overtuigend, ook wanneer het advies over toetsing of beoordeling nergens op is gebaseerd.
Case · Eigen product · Onderwijs
Een AI-assistent (de motor achter TeachFoundry) die docenten onderbouwt bij formatief handelen, met bron bij elk antwoord.

De uitdaging
ChatGPT en vergelijkbare chatbots geven overtuigend klinkend advies over toetsing en beoordeling. Ook wanneer dat advies nergens op is gebaseerd. Voor vakdidactiek is dat een risico: een verkeerd advies raakt direct de leerling.
Docenten die formatief handelen serieus toepassen, willen geen losse tips. Ze willen weten waar een aanpak op is gebaseerd. Een herkenbaar kader, geen giswerk van een taalmodel.
Er bestond geen kennisassistent die specifiek voor formatief handelen was gecureerd, met bronvermelding bij elk antwoord. Dat is wat DocentRAG toevoegt.
Wat we bouwden
Dit is ons eigen product, naar buiten toe bekend als TeachFoundry. DocentRAG is de interne werktitel voor de motor eronder. Samen met een vakexpert in formatief handelen bouwden we een RAG-kennisassistent: docenten stellen een vraag in gewone taal en krijgen antwoord uit een gecureerde kennisbank, met bron erbij.
Het systeem genereert daarnaast kant-en-klare lesmaterialen (lesplannen, exit tickets, rubrics, implementatieplannen) die direct te exporteren zijn naar PDF of Google Docs.
Technisch heet dit retrieval-augmented generation: het systeem zoekt eerst in de eigen kennisbank naar relevante fragmenten en laat het taalmodel pas daarna een antwoord formuleren, gebaseerd op wat het heeft gevonden. Niet op wat het toevallig “weet”. Zo blijft elk antwoord te herleiden naar een concreet document uit het kader voor formatief handelen.
Het vel waar het antwoord op rust, in de kennisbank.Bron · Kerndoelen 2024, §4.2
Geen bronLage betrouwbaarheid · geen bron in de kennisbank
Zo werkt het
In gewone taal, zoals je het aan een collega zou vragen. Over formatief handelen, toetsing of beoordeling.
Niet op het open internet en niet uit het geheugen van het taalmodel: alleen in de afgeschermde kennisbank, gebaseerd op erkende literatuur.
Samenvatting, uitwerking, bronnen en vervolgvragen. Plus een indicator: hoog, midden of laag betrouwbaar.
Van lesplan tot exit ticket, rubric of implementatieplan, direct te exporteren naar PDF of Google Docs.
Het systeem levert onderbouwing en materiaal, de docent kent de klas en bepaalt wat er de les in gaat.
Voor wie
Docenten en scholen gebruiken DocentRAG (naar buiten toe: TeachFoundry) om vragen te stellen over formatief handelen en snel kant-en-klaar lesmateriaal te krijgen, gegrond in erkende literatuur.
Waarom
Een generiek taalmodel klinkt overtuigend, ook wanneer het advies over toetsing of beoordeling nergens op is gebaseerd.
Adviezen zonder verwijzing naar een pedagogisch kader. Je kunt niet narekenen waar het vandaan komt, of het klopt met wat er al bekend is over formatief handelen.
Een chatbot geeft een tekstblok terug, geen lesplan, rubric of exit ticket dat morgen in de klas bruikbaar is.
Dezelfde vraag over formatief handelen wordt op honderd plekken los aan een chatbot gesteld, zonder gedeelde, gecureerde kennisbasis erachter.
Het verschil
Een algemene chatbot klinkt vaak overtuigend over onderwijskundige vragen, ook wanneer het antwoord hallucineert. Het model vult een gat in zijn kennis op met iets dat plausibel klinkt over vakdidactiek, zonder dat te laten merken.
DocentRAG werkt andersom: het antwoord komt pas nadat het systeem iets heeft gevonden in de gecureerde kennisbank. Geen vondst (of een lage betrouwbaarheidsscore) en dat zie je meteen terug in het antwoord.
Een gewone chatbot klinkt overtuigend. DocentRAG laat zien waar het antwoord vandaan komt, en hoe zeker het daarvan is.
Hoe we het aanpakten
Circa 196 documenten per taalinstantie, samengesteld met een vakexpert in formatief handelen. Gebaseerd op erkende literatuur, waaronder het Toetsrevolutie-kader (René Kneyber) en het HOP-model.
Geen antwoord zonder vindplaats. Opbouw: samenvatting → uitwerking → bronnen → vervolgvragen.
Elk antwoord toont hoog, midden of laag betrouwbaar. Vragen buiten het kennisdomein worden geweigerd in plaats van dat het systeem er iets van maakt.
Losse, live instanties in het Nederlands, Engels en voor Hongkong. Elk met een eigen taal en eigen kennisbank. De Engelse gaat onder een eigen merk naar buiten, op dezelfde motor.
Het systeem levert onderbouwing en materiaal aan. De docent beoordeelt en beslist wat de klas in gaat.
Wat het betekent voor docenten
Geen speurtocht door boeken of losse artikelen: de vraag in gewone taal, het antwoord met bron erbij.
Lesplannen, exit tickets, rubrics en implementatieplannen. Direct te exporteren, in plaats van zelf op te stellen.
Elk antwoord is geworteld in een samenhangend kader voor formatief handelen, niet in losse tips van een generieke chatbot.
Het systeem levert aan, de docent weegt af wat bij de klas past, dat blijft mensenwerk.
In cijfers
per taalinstantie
Documenten in de gecureerde kennisbank
live
Taalinstanties: Nederlands, Engels, Hongkong
soorten
Materiaaltypes die het systeem kant-en-klaar genereert
Eerst zelf kijken? De leverancierscan en de Ketencheck zijn gratis en vragen geen gesprek.
De leverancierscanIn een gesprek van een half uur kijken we of jullie kennisdomein zich leent voor hetzelfde.
Plan een kennismakingDrie verschillende werelden, één principe: de AI doet het werk, de mens controleert en keurt goed.
Lees de case