Demo · Voorbeeldtrajecten
Zo kan een traject eruitzien.
Drie voorbeelden in vijf hoofdstukken: van vier weken meelopen tot wat er na vier maanden stond. Kies een voorbeeld en loop er doorheen.
Regel 1
Bij elke uitkomst staat de bron.
Regel 2
Ontbreekt de bron, dan staat er: weet ik niet.
Regel 3
Wat naar buiten gaat, keurt een persoon goed.
MilieuadviesbureauMilieu- en omgevingsadvies · 48 fteTraject van 4 maandenRekenvoorbeeld
Hoofdstuk 01
Hoe we het werk leerden kennen
Vier weken meelopen bij het bureau: de Werksessie met acht adviseurs, daarna de Aantoonbaarheidsscan op drie lopende projecten en de offertestroom. Zes systemen gekoppeld, geen gemigreerd.
Systemen gezien en gekoppeld
SPGekoppeld
SharePoint2.400 rapporten, 14 jaarAFGekoppeld
AFASUren, projecten, facturenAEExport
AERIUS CalculatorStikstofberekeningenOLGekoppeld
OutlookAanvragen en correspondentieWDBestanden
Offertemap (Word)Standaardteksten, 3 versies naast elkaarTMGekoppeld
TeamsProjectoverleg en afspraken6systemen in kaart
23werkstromen beschreven
31%senioruren aan opzoeken
36adviseurs betrokken
Waar de uren weglekken
Aandeel van de ondersteunende uren per oorzaak, gemeten in vier weken meelopen.
Eerder werk terugzoeken34%
Offertes en tenders schrijven27%
Bronverwijzingen controleren18%
Standaardteksten actualiseren12%
Regelgeving bijhouden9%
Kansenkaart
Het A4 uit de Werksessie, uitgewerkt: wat eerst, en waarom.
Waarde per jaar, voorzichtigRekenvoorbeeld
€ 355k
Vrijgekomen uren€ 235–305k · 76%
Extra gewonnen werk€ 55–70k · 18%
Minder herstelwerk€ 20–25k · 6%
Uit de nulmeting. Intern tarief € 95–125, 65–75% realisatie in jaar één.
#WerkstroomDeel door systeemPer jaarBouw
P1Offertestraat
70%
€ 95–120k4 wkP2Rapportstraat met bronvermelding
55%
€ 90–120k6 wkP3Kennisbank eerder werk
85%
€ 50–65k4 wkP4Tenderstraat
60%
€ 40–50k3 wkP5Standaardtekstbeheer
80%
€ 20–25k2 wkP6Regelgevingsmonitor
75%
€ 15–20k2 wk