Ir al contenido
VergeLabs

Proyecto de ejemplo · Instituto de investigación

Literatura, solicitudes e informes con referencia exacta

Un instituto de investigación independiente de 32 personas que realiza estudios de políticas públicas para ministerios, ayuntamientos y fondos.

empleados32
facturación3,8 M€
informes al año~45

Perfil

La organización

Organización

Fundación, 24 investigadores y 8 de apoyo. Financiación: 55 % investigación por encargo, 45 % subvenciones y programas.

Trabajo

Evaluaciones de políticas, revisiones de literatura, estudios de seguimiento. Cada hallazgo tiene que ser trazable; los informes se citan en el Parlamento y en los plenos municipales.

Sistemas

Zotero por investigador, 1.900 informes propios en una unidad de red, Word, Excel, portales de subvenciones de 7 financiadores.

La pregunta

Dónde se iban las horas

Cada revisión de literatura empezaba de cero: de 3 a 5 semanas buscando y resumiendo antes de poder empezar el análisis. Las listas de referencias variaban según el investigador y se pasaba por alto trabajo previo del propio instituto porque nadie lo encontraba.

Cada solicitud de subvención costaba una media de 60 horas, en siete formatos distintos, con una tasa de éxito del 30 %. Los investigadores escribían una y otra vez la misma descripción del instituto y los mismos párrafos de método.

Sesión de trabajo y escáner · Ejemplo de cálculo

Cuatro semanas observando el trabajo

Sesión de trabajo con seis investigadores y el coordinador de subvenciones, y después cuatro semanas acompañando dos estudios en curso y tres solicitudes.

3–5 sem.

de búsqueda y resumen antes de que una revisión de literatura entrara en materia.

1.900

informes propios en la unidad, sin búsqueda por contenido. En 2 de los 2 estudios observados se pasó por alto trabajo propio relevante.

60 horas

por solicitud de subvención, de las cuales más de 20 horas en texto que ya figuraba en solicitudes anteriores.

38%

de las referencias a fuentes de los borradores hubo que corregirlas o completarlas en la revisión final.

7

financiadores, cada uno con su propio formato y sus propios requisitos de justificación.

El patrón: el trabajo de pensar era bueno; el trabajo de apoyo que lo rodeaba se comía el tiempo. Y la fuente que existía no estaba donde hacía falta.

Lo que construimos

Cuatro líneas sobre una sola base de fuentes

Todo remite a una ubicación: página, párrafo, línea. Una afirmación sin fuente no entra en el borrador.

Seguimiento

Seguimiento de literatura

Resumen semanal de nuevas publicaciones en los campos propios del instituto, con un resumen y su relevancia para los estudios en curso. Sin referencia exacta, no se incluye.

Lo aprueba una personaEl investigador decide qué se queda.

Memoria corporativa

Trabajo propio consultable

1.900 informes y todas las bibliotecas de Zotero reunidos, con búsqueda por contenido. Encuentra el pasaje y el informe.

Lo aprueba una personaEl investigador valora si la fuente sigue vigente.

Línea de informes

Lista de referencias y primer borrador

Una lista de referencias ordenada y un primer esquema por capítulo, con la referencia exacta en cada línea. Las contradicciones entre fuentes se señalan, no se disimulan.

Lo aprueba una personaEl investigador redacta en persona el análisis y la conclusión.

Línea de solicitudes

Solicitudes y justificación

Un borrador en el formato de cada financiador, rellenado con textos aprobados del instituto y trabajo anterior. La justificación sale de la administración de proyectos.

Lo aprueba una personaLa dirección firma.

Las tres reglas

Regla 1

Cada resultado lleva su fuente.

Regla 2

Si falta la fuente, dice: no lo sé.

Regla 3

Lo que sale al exterior, lo aprueba una persona.

Proyecto · Ejemplo de cálculo

Cuatro meses

Acordado antes de empezar. Cada mes un flujo de trabajo en marcha, con los resultados medidos sobre el propio trabajo.

Mes 1

Base de fuentes

1.900 informes y 14 bibliotecas de Zotero accesibles. Conjunto de prueba de 40 preguntas: 87 % con la fuente correcta entre las tres primeras.

Mes 2

Seguimiento de literatura y línea de informes

Primera revisión de literatura con la línea: 8 días laborables hasta el análisis en lugar de 4 semanas. Revisión de fuentes: 6 correcciones en 340 referencias.

Mes 3

Línea de solicitudes

Cuatro solicitudes por la línea, de media 22 horas cada una. Dos concedidas, dos en trámite.

Mes 4

Política y traspaso

Política de trabajo: lo que puede hacer el sistema y lo que hace el investigador. Formación para los 24 investigadores. Mantenimiento asignado.

Resultados · Ejemplo de cálculo

Tras cuatro meses

8 días

hasta el inicio del análisis

antes 3–5 semanas

22 u

por solicitud de subvención

antes 60 horas

2%

referencias corregidas en la revisión final

antes 38%

0

trabajo propio pasado por alto en los estudios observados

antes 2 de 2

1 semana

literatura nueva conocida

antes por casualidad

100%

afirmaciones con referencia exacta

antes no medible

Lo que vale · Ejemplo de cálculo

De 230.000 a 300.000 € al año

Tarifa interna de 80 a 105 €, realización del 75 % en el primer año. Las subvenciones adicionales no se cuentan como ingresos, solo las horas.

Horas de investigación liberadas en la fase de literatura

120–160 k€

~14 días × 18 estudios × 80–105 €, realización del 75 %

Horas liberadas en solicitudes

60–75 k€

38 horas × 26 solicitudes × 80–105 €, realización del 75 %

Menos retrabajo en referencias a fuentes

30–40 k€

Horas de revisión medidas el año pasado

Justificación ante los financiadores

20–25 k€

Horas medidas por justificación × número

Total, calculado con prudencia

230–300 k€

Después

Lo que pasó después

El instituto publica ahora con cada informe un anexo de fuentes con la referencia exacta de cada hallazgo. Dos financiadores lo citaron como motivo de un encargo posterior. Eso no está en el valor de arriba.

Zo begin je.

¿Prefieres mirar primero por tu cuenta? El escáner de proveedores y el Chequeo de cadena son gratuitos y no requieren una conversación.

El escáner de proveedores

Media hora para conocernos

Sobre en qué se van las horas en vuestro caso. Sin compromiso. No os llamamos después.

Reserva una llamada

Esto ya funciona

BBEbuddy. Los docentes hacen una pregunta y la respuesta sale de una base de conocimiento propia, con la fuente a la vista. Funciona en tres idiomas.Valora. Una tasación que llevaba horas ahora lleva minutos, con cada paso del cálculo a la vista.Bookaflow. Un sistema de reservas que se detiene en cuanto una persona tiene que decidir.

Lee el caso